El bloque del Frente Pampeano consideró que la suspensión del artículo 6º de la Ley Orgánica del Poder Judicial fue “un tremendo paso atrás”. Así lo planteó el diputado Hugo Pérez, que hizo de vocero de esa posición en la sesión donde se aprobó el tema.

Tal como informó El Diario, Diputados convirtió en ley la suspensión de ese artículo, que -entre otras cosas- ponía como requisito que para concursar por un cargo judicial debían haber pasado 3 años desde la designación en otro cargo.

La constitucionalidad de esa normativa fue cuestionada y en los hechos los concursos quedaron paralizados. Pérez marcó una contradicción del bloque oficialista: esta vez, a contramano de otras oportunidades, aceptó tratar en el recinto una cuestión que estaba judicializada.

Pérez insistió en que la suspensión del artículo “es un retroceso, un paso atrás tremendo al prestigio institucional que debe tener la Cámara de Diputados como generadora de leyes”.

Recordó que “hace un año atrás otra Cámara de Diputados con otros integrantes -algunos continuamos aún en esta tarea legislativa- por unanimidad y después de haberlo debatido durante mucho tiempo, decidió votar este proyecto de ley. Este proyecto venía del Superior Tribunal de Justicia, ¿quién más calificado para opinar, para decir qué cosas hay que hacer o sobre qué hay que legislar para mejorar el sistema judicial en nuestra provincia?”.

Pérez señaló que “yo había presentado un proyecto bastante antes en esa Comisión de Peticiones, en la que no pueden estar los que no son abogados, y veía esta situación en la que en muy poquito tiempo ascendían de defensores a fiscales, de fiscales a jueces, que utilizaban, como decían algunos diputados preopinantes, jurisdicciones a las que nadie quiere y van solamente para poder escalar y después tener experiencia y que eso les sirva en su currículum para llegar más arriba”.

Pérez, durante la sesión que aprobó la suspensión del artículo 6º de la Ley Orgánica del Poder Judicial, señaló: “Y quiero ser claro en esto, hoy por una mayoría estrecha de 15 a 13 vamos a dar marcha atrás a un proyecto que otros diputados aprobaron, tan legítimos como nosotros, con mayoría legítima también, después de debatirlo durante mucho tiempo”.

“Rápidamente se formó esta nueva Cámara de Diputados y sin demasiadas consultas, sin muchas vueltas, decide dar marcha atrás, o para decirlo más claro: borrar con el codo lo que otros diputados escribieron con la mano”, metaforizó.

“Yo no estoy en esa Comisión, pero participé en algunas reuniones porque tenía este proyecto que me parecía importante y estuve cuando vinieron del Colegio de Magistrados a solicitar que se volviera para atrás este proyecto, más que con argumentos vinieron con advertencias, vinieron a advertir lo que iba a suceder, advertirnos que esto iba a pasar”, recordó para sostener su teoría del “apriete”.

Pero además, Pérez consideró que los diputados, con esta medida, “interferimos sobre el Poder Judicial, porque no hay una decisión final judicial tomada; el Poder Legislativo va a intervenir sobre el Poder Judicial, una decisión que el Poder Judicial todavía no tomó”.

Se refirió así a los planteos de inconstitucionalidad a los que en primera instancia se hizo lugar, aunque el Estado apeló.

“Quiero detenerme un segundo en esto -agregó Pérez-, históricamente el oficialismo en esta provincia jamás permitió tratar, no traer un Proyecto a la Cámara, tratar ni siquiera en Comisión, ningún proyecto, ningún tema que estuviera judicializado; era un muro insoslayable, me acuerdo hace poco en la Comisión de Asuntos Agrarios cuando la diputada (Claudia) Giorgis le planteaba al diputado (Alfredo) Schanton que invitara alguna gente del Megasur y decían: ‘No, está judicializado. Esta Cámara no permite nada’”.

“Este tema está judicializado. Ojalá esto abra las puertas para que de acá en adelante podamos, por lo menos, convocar o cambiar seguramente esta actitud del bloque oficialista. Por eso, reitero, creo que es un retroceso, es un paso atrás y me gustaría que volviera para atrás”, completó Pérez.

Fuente: El Diario de La Pampa